「線型代数学/固有値と固有ベクトル」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Angol Mois (トーク | 投稿記録) +cat |
Texvc2LaTeXBot (トーク | 投稿記録) M 廃止された数式構文をmw:Extension:Math/Roadmapに従って置き換える |
||
1 行
<small>[[線型代数学]] > 固有値と固有ベクトル </small>
----
ある線型変換 <math>\ f</math> に対して、<math>\ f(\
'''注意'''
ここから先の議論はすべて複素数体 <math>\
23 行
'''定義'''
<math>\ V : \
このとき、<math> \
:<math>\ f(\
の関係をみたすとき、<math>\ \alpha </math> を''固有値'' (eigen value)、<math> \
では、どのようにして固有値や固有ベクトルを求めたらよいだろうか?
まずは、<math>\
===行列の場合===
38 行
====固有多項式====
'''定義'''
<math>A \in \ M(n,\
:<math>\Phi_A(t) = \det(A - tI_n) = \pm (t - \alpha_1)^{\nu_1}(t - \alpha_2)^{\nu_2} \cdots (t - \alpha_r)^{\nu_r}</math>
を<math>\ A</math> の''固有多項式'' (eigen polynomial)という。また、<math>\nu_i (1 \leq i \leq r)</math> を <math>\alpha_i \in \
2番目の等式は代数学の基本定理より成り立つ。
53 行
(証明)
<math>\ A \in \ M(n;\
:<math> \ A\
をみたす、<math>\
上の式を書き直すと、 <math>(\ A - \alpha I_n)\
つまり、<math>\ \det(\ A - \alpha I_n) = 0 </math> でなければならない。
63 行
以上をまとめると、
<math>\ \alpha </math> が固有値 <math> \Longleftrightarrow (A - \alpha I_n)\
70 行
====固有空間====
'''定義'''
<math>\ A \in \ M(n;\
:<math>E(\alpha) = (\
で表わされる部分空間のことである。
77 行
この定義から明らかなように、
<math>\ \alpha </math> が固有値 <math> \Longleftrightarrow \ E(\alpha) </math> は<math>\
である。
===一般の線型変換の場合===
<math>\ V : \
また、<math><\
このとき、行列の場合と同様に、
:<math>\ f(\
を充たす<math> \
:<math>\ (f - \alpha I_V) (\
と変形できる。これは、<math> \ rank(f - \alpha I_V) < n </math> と同値である。<math> \ (f - \alpha I_V)</math> の表現行列は <math>\ A - \alpha I_n </math> であるから、 <math>\ rank (\ A - \alpha I_n) < n </math>
以上より、<math>\ f </math> の固有値は<math> \ A </math> の固有多項式の根であることがわかる。
また、正則行列<math> \ P \in \ M(n;\
:<math>\ \det(A - tI_n) = \det(A - tI_n) \det(P) \det(P^{-1}) = \det(P^{-1}) \det(A - tI_n) \det(P) = \det(P^{-1}AP - tI_n) </math>
より、固有多項式は<math>\ V</math> の基底の取り方によらない。
102 行
'''定義'''
<math>\ f \in \ End(V) </math> の<math>\alpha \in \
:<math>E(\alpha) = (\
で表わされる部分空間のことである。
111 行
''命題''
<math>\alpha_1,\alpha_2,\cdots ,\alpha_r </math> は <math>\ A \in \ M(n;\
:<math>\ E(\alpha_1) + E(\alpha_2) + \cdots + E(\alpha_r) = \ E(\alpha_1) \oplus E(\alpha_2) \oplus \cdots \oplus E(\alpha_r) </math>
(証明)
<math>\
この等式に、<math>\ f, \ f^2, \cdots ,\ f^{r-1} </math> を作用させると、
:<math>\begin{pmatrix} 1&1& \cdots &1\\ \alpha_1 & \alpha_2 & \cdots & \alpha_r \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ \alpha_1^{r-1} & \alpha_2^{r-1} & \cdots & \alpha_r^{r-1}\\ \end{pmatrix}
\begin{pmatrix}\
左辺の行列の行列式はVanDermondの行列式なので、
125 行
したがって、この行列は正則。
よって、<math>\
[[Category:線形代数学|こゆうちとこゆうへくとる]]
|