「高等学校商業 経済活動と法/自然人の行為能力と制限行為能力者制度」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
88 行
=== 法定後見制度と任意後見制度 ===
====
成年被後見人、被保佐人、被補助人の制度は、'''法定後見制度'''である。
====
まだ判断
おもに高齢者を想定して、任意後見制度が導入された。（※参考文献:
たとえば、ある高齢者が任意後見制度を利用する場合、任意後見制度では、本人（つまり高齢者）の判断
また、任意後見人が不正などなく代理業務を行っている事を監視するための'''任意後見監督人'''が、家庭裁判所によって選任される。
任意後見人の選任は、家庭裁判所の選任
「後見事項の登記に関する法律」によって、一定の事項が登記（とうき）される。（後見登記に関する法律 5条）
<!--
さて，これで書き直し終了だけど，実際にはあんたが差し戻す前の記述がほとんどだよ。 すじ肉先輩さー，この際今回ははっきり言っておくけど，あんたがウィキペディアでブロック食らったとき，ダニング＝クルーガー効果の話をした人がいたよね。俺はこの言葉はあの時はじめて知って，項目読んで，ああなるほど，面白い話だと思ったんだけど，あんたがそうだとは言わないけど，まああんたはその周辺の問題を持っている人物なのは間違いないと思ってるね。まあ自分の能力が高いという自負は良い方向に働くこともあるけど，ただ一番問題なのは，世の中の人間をすべて能力基準で見て判断して分別して，こいつは能力低いと判断した場合（まあその判断自体たいてい間違ってるんだけど）貶め放題愚弄放題見下し放題してOK，何も悪くない，むしろいいこと，そしてそれを実践していることなんだよね。要するにあんたが依然ここで書いた，馬鹿にバカって言って何が悪い，ってやつだよね。あんた依然俺が書いたモンティーホール問題についての記述消したでしょ？要するにあのとき，専門家，賢人，教養のある数学について詳しい人間，プロフェッショナルぶって，マリリン・ボス・サバントの間違い(ではないんけどね，実際は，だからこそ，そしてそうでなくても)を嘆いた人間が，あんたなんだよ。
-->
| |||