「Wikibooks・トーク:「要出典」をクリックされた方へ」の版間の差分

M (検証可能性について)
 
タグ: 返信 ソース
 
あまりうるさくは言いたくないのですが、WBにおいても、「検証可能性」は必須と考えます。「出典」ばかりによることが検証可能性を担保することでは必ずしもありませんが、まず、議論のきっかけとして、WP同様のルールを明確にしたいと考えますがいかがでしょうか。--[[利用者:Tomzo|Tomzo]] 2009年7月7日 (火) 22:28 (UTC)
 
:[[利用者:Tomzo|Tomzo]]様、概ね同意いたします。ただ、そうなると私の書いている[[料理本]]などは独自研究のかたまりのようなものになってしまいますネ・・・ レシピ自体何処かから拝借するわけにもいかないので(レシピはおそらく創作物にあたるので著作権侵害)オリジナルを投稿していますし、レシピではないところで出典をつけるということをしています([[料理本/フルーツ/イチゴ|いちご]]など)。ただ、出典がない方が楽というのもあるので難しいところなんですよね・・・--[[利用者:スタリオン箕浦|スタリオン箕浦]] <span style="font-family:Times"><small>([[利用者・トーク:スタリオン箕浦|会話]]/[[特別:投稿記録/スタリオン箕浦|投稿記録]]/[[特別:Log/スタリオン箕浦|ログ]]/[[特別:メール送信/スタリオン箕浦|メール]])</small></span> 2022年5月9日 (月) 13:20 (UTC)