「Wikibooks:管理者への立候補/Electric goat 20070206」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
っ~jawikibooks (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
Electric goat (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
9 行
*（管理者について条件付賛成、ビューロについては反対）管理者については早急に必要な状況であり、賛成票を投じることにします。ただしウィキブックスでの活動が少ないため、立候補者の声明どおり短期間の管理者となっていただき、ウィキブックスのメインユーザーから1人新たに管理者が現れた時点までが妥当な線ではないかと私は考えます。また、ビューロクラットは特に立候補者に就任していただかなくとも大きな混乱はないと考えます。いるに越したことはないということは否定できませんが、早急に必要でありこの機会にぜひという緊急性は認めません。他の管理者候補が出た場合はメタで依頼すればよいでしょう。利用者名変更依頼はしばしばありますが、荒らしに対応するためという当初の立候補者のコメントがありますので、この活動に関しては無理してなさらなくても良いのではないかと考えます。また、「当該プロジェクトで実績がなくてもビューロになれる」という前例を作って果たしてよいのだろうかと疑問があり、立候補者のビューロクラット就任について積極的にはなれません。したがって、管理者については一時的な就任との条件付で賛成し、ビューロクラットについては反対とさせていただきます。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]]<small>-[[利用者‐会話:Ninomy|chat]]</small> 2007年2月6日 (火) 14:35 (UTC)
*（コメント）管理者に立候補なさるのは結構ですが、どの程度の期間まで活動が可能なのでしょうか。他の管理者が現れるまでとは言っても無期限に活動するということはできないと思われますので、最長でどの程度であるかお聞かせください。また、今後ウィキブックスの教科書を執筆するご予定はありますか。あるいは、プロジェクト文書の整備に関してコメント等はありますか。プロジェクト文書整備を（しばしば反感を買っていますが）若干進めている立場ですので、ご意見いただければ幸いです。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]]<small>-[[利用者‐会話:Ninomy|chat]]</small> 2007年2月6日 (火) 14:35 (UTC)
:: 他のアクティブな管理者が現れるまでですから、現れないなら最長で無期限になります。現実的には1年以内には2人以上増えていると良いと思います。また、そうなるような状況に持っていきたいと思っています。いちおう、管理者とか長期の企画や大掛かりなイベントのオーガナイザとかを及び腰で臨むことはしないことにしています。いくつか投げ出した企画もありますけど、ウィキペディアで立ち上げたものについては軌道に乗るまで運営に関わって来ました。ウィクショナリーについてもまあ、そんな意味合いがあります。これまでにそういう中規模以上の企画に対して、自分なりの視点を持ち、実際に行動を起こして、それなりの実績を積んできたと言っても良いのではないかと思います、ちょっと大げさですが。もちろん他の人の協力があってできたことですし、ここでも協力してもらいやすい工夫を考えていかなくてはならないと思います。
:: 最初は掃除と調整役だけでもいいかなと思ってたのですが、話しているうちにもう少し踏み込んで関わった方が良いなと思い直しました。執筆は構想中です。極初期に参加を検討したときにちょっと考えたことがありますので、それをベースに何かやろうと思いますが、私が自分で欲しいものはウェブ上にウィキベースのものも含めて既に作成されていますし、オリジナリティがあり役立つものをここで作るとなると、どうしたものか悩むところではあります。まあ、何でも試行錯誤が必要で、その過程を楽しむことにしようと思います。
:: プロジェクト文書整備は進めていく必要はあると思いますし、これまでの整備に敬意をはらいます。が、今はプロジェクトが運営可能なレベルを保つことが出来ればひとまず十分で、そのためにはそんなにルールは必要ではないと思います。仮ルールで機能していればルールはどこからからそのまま導入したりするより、過去の議論をまとめて作っていく方が、そのプロジェクトにふさわしいものになると思います。大変ですけどね。いざとなればウィキペディアや英語版ウィキブックスの前例がありますし、そもそもよく考えて説得力のある説明と判断ができるなら、ルールや前例がなくてもやっていけると思います、特に人の少ないうちは。ルールのメリットは判断を一元化でき、説明をはぶけるということです。ルールがなければ何かが（何も）できないということはありません。
:: 反感を買うことについては考察をして私なりの解答を持っていますが、結構長い文章になってしまったし、ここで書くことではないので書かないことにします。一言で言えばNinomyさんに総合的な説得力が備わっていないことが原因でしょう。ともあれ、今一番必要なのはウィキブックスっていうのはこういうことができて、素晴らしい可能性があるんだ、ということを見つけ出し、リアリティを持って示すことじゃないかと思っています。難しいですね。難しいけど、各々が考えて議論したり協力したりしながら実行していくのがウィキのやりかただと思います。
:: [[利用者:Electric goat|e-Goat]] 2007年2月8日 (木) 10:23 (UTC)
*（賛成）管理者、ビューロとも。正直、ブックスのレギュラーメンバーは自前で管理者すら調達することもできなかったわけですから、とやかく注文をつけられる立場ではないと思いますが、できれば管理者としても執筆者としても長期活動していただきたいと思います。--[[利用者:Londonbashi|倫敦橋 (Londonbashi)]] 2007年2月6日 (火) 14:40 (UTC)
*（賛成）管理者、ビューロとも。--[[利用者:っ|っ]] 2007年2月7日 (水) 04:52 (UTC)
| |||