2007年3月29日 (木) 09:20時点における版編集 220.209.74.145 (トーク) →‎解説 ← 古い編集		2007年3月29日 (木) 09:54時点における版編集取り消し 220.209.74.145 (トーク) →‎解説次の差分 →
14 行最高裁判所が直接判断した判例はなく，仮登記を前提とした唯一の判例についても，各学説が自己に有利な解釈をしているだけで定説はない。<br> 司法試験(旧制度)を含め，法律専門職の試験には頻出される分野である。第３項の「善意の第三者」には、単に反射的利益を得ている者は、含まれない。 ==参照条文==

「民法第96条」の版間の差分