「トーク:憲法概論」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
29 行
:ご足労いただきありがとうございます。では、私から主張させていただきます。
:まず、このページは、文頭に「法学 > 憲法 > 憲法概論」とあるとおり、法学のカテゴリにおいて記述されたものです。法学は、上述したとおり、「ある社会事象に対し所与の法律を用いて、裁判所においていかに判断すべきかを論理だてる学問」と言うことができます。この観点から、一連のIP氏の記載を判ずるに、憲法自体に関する価値判断(それもかなり偏ったものですが)の記載であり、法律解釈には全く資するものではないため(これがワイマール憲法の具体的条文の引用でもあれば少しは譲歩もできますが)、当該箇所の削除を図り、そのような内容をどうしても書きたいのであれば、どちらかと言えば(政治学の関係者に怒られそうですが)、政治学の領域になるためそれをお勧めしているものです。ということで、第三者としてのご判断をお願いします。--[[利用者:Tomzo|Tomzo]] 2007年4月2日 (月) 12:54 (UTC)
 
:問題となっている部分を読んでみましたが、単に冗長な文章がだらだらと並んでいるだけで「わかり良い身近な例」とか「具体的に解説」なんてレベルのものになってるようには思えませんでした。特徴をもたすべき、とのことですが、ヘンテコな文章を書いてまで特徴をもたすこともないでしょうね(だからといって転載を推奨、ってわけではないですが)。あまり構いたくないですし、時間がありあまっているわけでもないので、私はしばらく放置することにします。--[[利用者:Londonbashi|倫敦橋 (Londonbashi)]] 2007年4月3日 (火) 13:43 (UTC)
ページ「憲法概論」に戻る。