「トーク:憲法概論」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
31 行
 
:問題となっている部分を読んでみましたが、単に冗長な文章がだらだらと並んでいるだけで「わかり良い身近な例」とか「具体的に解説」なんてレベルのものになってるようには思えませんでした。特徴をもたすべき、とのことですが、ヘンテコな文章を書いてまで特徴をもたすこともないでしょうね(だからといって転載を推奨、ってわけではないですが)。あまり構いたくないですし、時間がありあまっているわけでもないので、私はしばらく放置することにします。--[[利用者:Londonbashi|倫敦橋 (Londonbashi)]] 2007年4月3日 (火) 13:43 (UTC)
 
最高法規である憲法の意義について色んな視点から考察する材料的な意味でもヘンテコな文章とされたが書いただけで、そのように受け取られるであろうことははじめから推測していた。まあ、そのように思うのも無理もなかろう。貴殿が何処にでもいる何の変哲もないノーマルな人間である以上、当然であろう。ヘンテコな文章でもヒントにして頂ければよいと思っただけであり、その内、優秀な者が現れて、単に、転載記事でなく、魅力的な解説記事に発展していただけれありがたい。ただ、投稿者が少なく難しいようだ。少なくとも貴殿、倫敦橋氏では無理であろうがーーー。
ページ「憲法概論」に戻る。