「トーク:憲法概論」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
Londonbashi (トーク | 投稿記録) 返信です。 |
||
34 行
::最高法規である憲法の意義について色んな視点から考察する材料的な意味でもヘンテコな文章とされたが書いただけで、そのように受け取られるであろうことははじめから推測していた。まあ、そのように思うのも無理もなかろう。貴殿が何処にでもいる何の変哲もないノーマルな人間である以上、当然であろう。ヘンテコな文章でもヒントにして頂ければよいと思っただけであり、その内、優秀な者が現れて、単に、転載記事でなく、魅力的な解説記事に発展していただけれありがたい。ただ、投稿者が少なく難しいようだ。少なくとも貴殿、倫敦橋氏では無理であろうがーーー。210.233.5.28
:::ありがとうございます。「ノーマルな人間」と面と向かって褒めてもらえたのは久しぶりなんで、とてもうれしいです。優秀な人なら、過去の差分の中からあなたの秀逸な文章を探し出すことも容易なことですから、リバートしておきますね。すばらしい執筆者があらわれるといいのですが。--[[利用者:Londonbashi|倫敦橋 (Londonbashi)]] 2007年4月4日 (水) 16:03 (UTC)
さて、Tomzo さんからは、「このページは法学における憲法について述べるべきであり、憲法自体に関する価値判断はその範疇を越え、またその内容も偏っている」ため、加筆された内容は不適切である、という主張がなされました。IP の方からのご意見はありませんか？[[利用者:Electric goat|e-Goat]] 2007年4月4日 (水) 13:39 (UTC)
| |||