「民法第869条」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
M →条文 |
編集の要約なし |
||
1 行
[[法学]]＞[[民事法]]＞[[民法]]＞[[コンメンタール民法]]＞[[第4編 親族 (コンメンタール民法)]]＞[[民法第869条]]
==条文==
（[[
;第869条
: [[民法第644条|第644条]]及び[[民法第830条|第830条]]の規定は、[[
==解説==
後見事務に関する注意義務及び第三者による無償譲渡財産に関し第三者が後見人の管理を排除することができる旨を定める。[[民法第936条#参考|明治民法第936条]]を継承。
民法第644条は、受任者の注意義務を定めた規定である。▼
民法第830条は、第三者が無償で子に与えた財産の管理につき定めた規定である。▼
規準のあてはめ
#:後見人は、後見の本旨に従い、[[善管注意義務|善良な管理者の注意]]をもって、後見事務を処理する義務を負う。
## 無償で子に財産を与える第三者が、「後見人」にこれを管理させない意思を表示したときは、その財産は、「後見人」の管理に属しないものとする。
## 前項の財産につき「後見人」が共に管理権を有しない場合において、第三者が管理者を指定しなかったときは、家庭裁判所は、子、その親族又は検察官の請求によって、その管理者を選任する。
## 第三者が管理者を指定したときであっても、その管理者の権限が消滅し、又はこれを改任する必要がある場合において、第三者が更に管理者を指定しないときも、前項と同様とする。
## [[民法第27条|第27条]]から[[民法第29条|第29条]]までの規定は、前二項の場合について準用する。
==参照条文==
*[[民法第643条]]
*[[民法第818条]]
==参考==
明治民法において、本条には裁判上の離縁に関する以下の規定があった。離縁の理由についてのものであり判断材料の一つに過ぎないため継承なく削除された。
#[[民法第866条#参考|第八百六十六条]]第四号ノ場合ニ於テ当事者ノ一方カ他ノ一方ノ行為ニ同意シタルトキハ離縁ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ス
#[[民法第866条#参考|第八百六十六条]]第四号ニ掲ケタル刑ニ処セラレタル者ハ他ノ一方ニ同一ノ事由アルコトヲ理由トシテ離縁ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ス
----
{{前後
22 ⟶ 30行目:
|[[民法第870条|第870条]]<br>（後見の計算）
}}
{{stub|law}}▼
▲{{stub}}
[[category:民法|869]]
| |||