「Wikibooks・トーク:管理者」の版間の差分

:::急いで導入する必要がないという倫敦橋さんのご意見に賛成です。一方で、任期制は後になればなるほど導入が大変なようです（他に課題も山積しがちで後回しになりがちな上に、コミュニティの心理的抵抗がますように思います）。任期制についてはウィクショナリーのものが何度か運用実績もあり、コミュニティの規模もそれほど異ならないところから、そのままいれていいのではないかと思います。

:::日本語が母語であることを要件にする利点は私にはわかりませんでした。日本語の運用能力は必要ですが、それはその人の母語であることをただちに意味しないように思います。必要以上に心理的垣根をおかないことが、管理者になりやすい雰囲気につながるのではないかと思います。英語版ウィキブックスでは英語が母語ではない管理者の方もいるようです。また民族差別であるというように取られる虞もあるかと思います。ウィキメディアプロジェクトにとってはやや異質な発想ではないかと思います。もっともアクティブな投稿者に日本語以外を母語にする方がいなさそうなことから推して、この問題はいま答えを出す必要のある問題だとは思えないので、ここの部分はあえて明言しないでおいておくのがよいかなとも思っています。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] 2007年4月17日 (火) 10:48 (UTC)

 

:任期制については導入しておいて、施行は管理者がある程度増えるまで遅らせるという方法もあります。導入しておけば投票する側も「一時的措置」という受け取り方がしやすくなって、とりあえずの敷居を下げることができるかもしれません。まあ、これはちょっと準備が必要になりますので、追々ということで良いと思います。ともかく、他のプロジェクトでの実績を参照できる旨を明示するのは良いと思います。あと一人二人管理者が欲しいです。自分で関わった案件の処理を自分でやらざるを得ない状況はなかなかちょっと苦しいので。

:　日本語については明記する必要はないと思います。ただ、「日本語で十分なレベルのコミュニケーションができる」ことは、特別な事態のときを除いて、管理者としての前提条件と言っても良いと思います。日本語を使えても十分なレベルのコミュニケーションに達しない場合は、日本語が母語であるか否かは問題になりませんしね ;) 少々日本語の表現におかしなところがあってもしっかりしたロジックの上にコミュニケーションを行える人なら私は管理者に歓迎します。[[利用者:Electric goat|e-Goat]] 2007年4月19日 (木) 15:08 (UTC)