「Wikibooks:削除依頼」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Lots (トーク | 投稿記録)
コメント。体裁を揃えるため他の方の書き込みに手を入れています(中身は変えていません)。ご了承いただけると幸いです
28 行
本の体裁をなしていない断片的な小ネタで構成されたページ。これを元にして本を書けるとは全く思われないため。 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)
* (削除)内容が百科事典的であり、心理学の解説をしているとは読み取ることができないため、削除に賛成します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
*(コメント)これらの記事については加筆する予定です。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:36 (UTC)<small>(段組させていただきましたby[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]])</small>
*(存続)加筆の意思が確認できたため様子見--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
 
=== [[ドイツ語 文法]]、[[エスペラント:はじめに]] ===
本の構成についての考えのないと思われる項目。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)
*(削除)「ドイツ語 文法」に関しては、ただのリストであり、Categoryで十分かと思います。本の目次ととるのも困難ですし、削除を支持します。「エスペラント:はじめに」は、「エスペラント」という名前空間になっていること、内容が百科事典的であること、本としての体裁ができていない、というように考えられるので、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
*(削除・コメント)削除自体には賛成(スタブ未満)ですがCategoryがほとんど整理されておらず、一覧 vs カテゴリに関する議論がほとんどない段階でCategoryで十分というのは説得性に疑問。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
*(コメント)「ドイツ語 文法」を Category でというのは何か違うような気がします。また自分で削除依頼を出しながらあれですが、「エスペラント:はじめに」は「エスペラント」の想定する読者などに対するアプローチに書き換えられるのであれば、削除まではしなくてもいいかもしれません。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 07:38 (UTC)
 
=== [[経済学 現代経済の変容 経済の変容 日本経済の変容 2つの危機 石油危機]] ===
本の体裁をなしていない断片的な小ネタで構成されたページ。これを元にして本を書けるとは全く思われないため。 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)
*(削除)タイトルが長すぎること、本の体裁をなしていないこと、内容が断片的であることから、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
*(削除)記事の削除に同意します。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:38 (UTC)<small>(段組させていただきましたby[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]])</small>
*(存続)編集が始まってから経過時間が非常に少ないことですし、今後の加筆への期待も可能。現段階で甚だ不十分であることに異論はないですが、全体の構造からの位置づけも行われていますので様子を見て欲しいと思います。ナビゲーションを作っていることもプラス評価。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
*(コメント)ページタイトルが長いことは削除理由に当たらないと思います。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 07:38 (UTC)
 
 
=== [[入学試験参考書]]、[[資格試験参考書]] ===
46 ⟶ 48行目:
*(削除)ただのリストであること、Category機能を使えば十分であること、目次ページととるにしても内容が薄いことから、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
 
*(コメント)[[資格試験参考書]]を設置した理由には、トップページの「その他」のところにある[[旅行地理検定対策]]、[[TOEFL]]、[[英検]]などの記事を移管することを考えたということもあります。<br />考えなおしたのですが、私一人で記事を書いているとどうしても内容が断片的になってしまうし、偏りが出てきます。また似たような記事が2つあっても無駄だと思うようになりました。教育関連の記事と受験関連の記事は統合しても良いと思っています。<br />記事を統合する場合、検定教科書以外の分類も認めるべきだと思います。また[[小学校・中学校・高等学校の学習]]という記事名は狭すぎるように思います。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:54 (UTC)
 
考えなおしたのですが、私一人で記事を書いているとどうしても内容が断片的になってしまうし、偏りが出てきます。また似たような記事が2つあっても無駄だと思うようになりました。教育関連の記事と受験関連の記事は統合しても良いと思っています。
 
記事を統合する場合、検定教科書以外の分類も認めるべきだと思います。また[[小学校・中学校・高等学校の学習]]という記事名は狭すぎるように思います。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:54 (UTC)
*(削除・コメント)削除自体には賛成(スタブ未満)ですがCategoryがほとんど整理されておらず、一覧 vs カテゴリに関する議論がほとんどない段階でCategoryで十分というのは説得性に疑問。なお,意見表明は短文にとどめ、長くなる場合はノートページをご活用下さい。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
*(コメント)同じ題材でも対象とする読者の想定を変えるだけで大きく違う構成になるものだってありますので、似たようなものは無駄とは一概には言えない気がします(ですから全体を見据えずに断片的なものを積み重ねるのは良くないと申し上げるのです)。また、検定教科書に偏るのは致し方ない面もありますが、入れ物としては「小学校・中学校・高等学校の学習」は初等・中等教育を主眼に置いた本の置き場であれば良いと思いますので、必ずしも検定教科書しか入れないというのではないと思いますこのあたりは[[ノート:小学校・中学校・高等学校の学習]]などを活用して議論していただくと良いのでは無いかと思います。なお、トップページの赤リンクについては談話室に提案が出ていますのでご参加ください。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 07:38 (UTC)
 
=== [[有機化学]]、[[古典力学]]、[[解析力学]] ===
本の体裁をなしていない断片的な小ネタで構成されたページ。これを元にして本を書けるとは全く思われないため。 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)
*(削除)「有機化学」はただのリストであり、目次としても不十分なので、削除に賛成します。他の2つについては、内容が百科事典的であるため、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
*(コメント)[[熱力学]]と[[一般相対性理論]]と[[社会学]]と[[高等学校倫理]]の削除も希望します。[[古典力学]]については、もう少し加筆してみようと思っています。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:55 (UTC)
 
[[熱力学]]と[[一般相対性理論]]と[[社会学]]と[[高等学校倫理]]の削除も希望します。[[古典力学]]については、もう少し加筆してみようと思っています。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 05:55 (UTC)
*(一部削除)[[有機化学]],[[解析力学]]を削除。理由は既に述べられているとおり。[[古典力学]]は様子見。[[熱力学]],[[一般相対性理論]],[[社会学]],[[高等学校倫理]]については別掲。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
*(コメント)「古典力学」は今のまま書いていってもウィキペディアの記事のような百科事典的なものになりそうな気がして心配です。大学一般教養程度の教科書を探して参考にしてみるといいかもしれません。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 07:38 (UTC)
 
=== [[大学受験 参考書・問題集の書き方]] ===
70 ⟶ 69行目:
*<s>(コメント)「指数関数・対数関数」に関してですが、僕には断片的な記述とは思えません。内容がしっかりしていますし、もう少し様子を見る余地はあるかと思います。しかしながら、最終更新から長く経っているので、保持するのもどうかという思いもあります。ですので、この項目に関しては、現在の時点では様子を見るという立場にいたいとおもいます。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)</s>
*(削除)大学受験に関してはあまり知らないため、手許にあった参考書と比較してみたところ、やはり断片的な内容でした。前言を撤回するとともに、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:43 (UTC)
*(コメント)[[高等学校数学III 微分法]]の記事などと比較して、特に断片的だとは思いませんが。私の記事を削除するのであれば、この記事も削除するべきでしょうね。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 02:10 (UTC)
 
*[[高等学校数学III 微分法]]の記事などと比較して、特に断片的だとは思いませんが。私の記事を削除するのであれば、この記事も削除するべきでしょうね。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月8日 (火) 02:10 (UTC)
*(コメント)ご指摘いただきありがとうございます。ご指摘のとおり断片的な記述しかなく問題があると考えますので、ご指摘に従い削除依頼させていただきます。他にも問題のあるページがありましたら是非ご指摘お願いします。日本語版ウィキブックスは一度大掃除が必要だと常々考えておりますが、まあわたし一人で今ある全部のページをチェックするにも私の能力も高が知れていますし、どうしても([[特別:Recentchanges|最近更新したページ]]が関心の中心になるので)目が行き届かず依頼が偏ってしまいます。徐々に問題のありそうなページは挙げていくとは思いますが、ご協力いただけて非常に感謝しております。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 02:43 (UTC)
 
79 ⟶ 77行目:
== [[熱力学]] [[一般相対性理論]] [[社会学]] [[高等学校倫理]] ==
断片的<s>ないしは白紙</s>,コンテキストなし。210.161.12.3さんの指摘に従い改めて。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)
*(コメント)[[一般相対性理論]]の削除を取り下げ。有意な履歴あり--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:34 (UTC)