「Wikibooks:削除依頼」の版間の差分

{{削除依頼}}

 

*(存続)加筆の意思が確認できたため様子見--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)

 

本の構成についての考えのないと思われる項目。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*(削除)「ドイツ語 文法」に関しては、ただのリストであり、Categoryで十分かと思います。本の目次ととるのも困難ですし、削除を支持します。「エスペラント:はじめに」は、「エスペラント」という名前空間になっていること、内容が百科事典的であること、本としての体裁ができていない、というように考えられるので、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

*（削除）現在の状態での削除には賛成ですが（ページ名の配列に、既存の方針にそって構造を考えたとはあまり考えられない点がある、いずれにせよ作り直しが必要）、カテゴリで十分というのは違うでしょう……少なくともカテゴリの作り方に方針のない現在においては。一覧？については考えがまとまったら談話室に後日書きたいと思います。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] 2005年3月10日 (木) 02:05 (UTC)

*（削除）うまく加筆できそうにないので、記事の削除に同意します。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月10日 (木) 10:51 (UTC)

 

本の体裁をなしていない断片的な小ネタで構成されたページ。これを元にして本を書けるとは全く思われないため。 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*(削除)<S>タイトルが長すぎること、</s>本の体裁をなしていないこと、内容が断片的であることから、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

*（コメント）タイトルが文書の構成になっており、また、削除の方針にも無いので、「タイトルが長すぎる」という理由を取り下げ。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月9日 (水) 03:51 (UTC)

*（削除）上位との共同作業の動きが見られないため。--[[利用者:Brevam|Brev]][[user talk:Brevam|am]] 2005年3月13日 (日) 07:49 (UTC)

 

Category を使えば十分で不要の一覧項目 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*(削除)ただのリストであること、Category機能を使えば十分であること、目次ページととるにしても内容が薄いことから、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

*（削除・コメント）削除自体には賛成(スタブ未満)ですがCategoryがほとんど整理されておらず、一覧 vs カテゴリに関する議論がほとんどない段階でCategoryで十分というのは説得性に疑問。なお，意見表明は短文にとどめ、長くなる場合はノートページをご活用下さい。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)

* これ以降の部分は[[ノート:入学試験参考書]]へ移動します。参考のため上の部分もコピーしています。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月13日 (日) 09:32 (UTC)

 

本の体裁をなしていない断片的な小ネタで構成されたページ。これを元にして本を書けるとは全く思われないため。 --[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*(削除)「有機化学」はただのリストであり、目次としても不十分なので、削除に賛成します。他の2つについては、内容が百科事典的であるため、削除を支持します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

*(一部削除)[[有機化学]]，[[解析力学]]を削除。理由は既に述べられているとおり。[[古典力学]]は様子見。[[熱力学]]，[[一般相対性理論]]，[[社会学]]，[[高等学校倫理]]については別掲。--[[利用者:こいつぅ|こいつぅ]] 2005年3月8日 (火) 06:27 (UTC)

*（コメント）「古典力学」は今のまま書いていってもウィキペディアの記事のような百科事典的なものになりそうな気がして心配です。大学一般教養程度の教科書を探して参考にしてみるといいかもしれません。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月8日 (火) 07:38 (UTC)

 

一般的な参考書などの書籍の書き方を解説したページでもなく通常名前空間の記事としては用途不明のため。また、Wikibooks 名前空間内の項目としてもまったく不十分な内容であるため（やるとすればウィキプロジェクトを作って、プロジェクトごとのスタイルマニュアルを出してもらうような形になるでしょうか）。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*（削除）内容がスタイルマニュアル的であり、通常名前空間の記事としてはふさわしくないこと、それ以前の問題として、少々内容が不十分であることから、削除を支持します。ウィキプロジェクトを立ち上げて考える、と言うのはいいかもしれません。しかし、なかなかすぐには立ち上げはできないと思うので、いったん削除してもいいかと思います。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

 

*（削除）内容が不十分であるため。ガイドラインはその分野の執筆者が個別に作る方が望ましいでしょう。--[[利用者:Brevam|Brev]][[user talk:Brevam|am]] 2005年3月11日 (金) 04:26 (UTC)

 

非常に断片的な記述により構成されており、これを元にして本を書けるとは全く思われないため。--[[利用者:Lots|Lots]] 2005年3月6日 (日) 08:29 (UTC)

*（削除）「数列」「積分」「微分」「極限」の4項目については、ただの公式集と見られます。この状態で教科書的な解説ができるとは思えないため、削除を支持します。「空間ベクトル」は、内容が断片的であるため、解説が十分ではないと思いますので、削除していいかと思います。「平面ベクトル」も、解説が不十分であり、読者には理解しづらいと思われるので、削除してもいいと思います。「数学C」は、解説がまったく無く、この見出しでは、後々解説を書くとしてもなかなか難しいかと思いますので、削除に賛成します。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]] 2005年3月6日 (日) 11:05 (UTC)

*（コメント）[[古典力学]]、[[心理学]]、[[認知心理学]]の記事についての加筆が一段落したら、受験関連の記事について加筆する予定です（[[心理学]]などの記事を後回しにすると、中途半端になってしまうと思われるので）。[[大学受験数学C]]については削除して構いません。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月10日 (木) 10:59 (UTC)

*（削除）本としての最低限の構成が示されていないため。--[[利用者:Brevam|Brev]][[user talk:Brevam|am]] 2005年3月11日 (金) 04:22 (UTC)

 

=== [[高等学校数学III 微分法]] ===