「Wikibooks:管理者への立候補/Genppy 20080514」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
M とりあえずコメントをその他3として集計します
Aphaia (トーク | 投稿記録)
16 行
* (コメント)賛成するつもりですが、Genppyさんの利用者ページから、他のブロジェクトで活動しているGenppyさんと同一人物であることが分かるようにしていただけると審議がやりやすいように思えます。--[[利用者:Londonbashi|倫敦橋 (Londonbashi)]] 2008年5月16日 (金) 23:18 (UTC)
* (コメント)なんか物凄く判断に迷うRfAですね…。WikibooksとWikiversityの関連を考えた場合兼任sysopは都合が良いかもしれません。兼任者が増える(現在確定しているのは私とKanjyさんの2人です)というのも悪くはないでしょう。やれる人にはやってもらわないとね。がしかし編集回数が少ないしどういった案件の処理を得意とされているのかも分からないし…。他所でのsysop経験などがあればその対処能力などを参考に賛否を決めるべきでしょうが、実習だからそれも難しく立候補コメントやWikipediaの投稿履歴からもそういう部分の判断が難しいため明確な意見を示しづらいです。んで、ここまではWikibooks側からの考えでありWikiversity側からこれを考えると方針も何も定まっていないプロジェクトのsysopが半分未経験者と言う事情は確かに不安であり、判断に悩んでしまうこともあるでしょうから経験を積んでおけと言うのは確かにそうかもしれません。ただ、逆に何もないところから始めたほうが意外と良い経験になるかも…とも思います。sysop経験者としてWikiversityのsysopをやった人には分からないものが分かるようになるんじゃないか、と言いますか。結局私としては今のところ積極的に賛成する理由もなければ反対する理由もないといったところです。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]] <small>[ [[User talk:Marine-Blue|会話]] [[Special:Contributions/Marine-Blue|履歴]] [[Special:Emailuser/Marine-Blue|電信]] ]</small> 2008年5月17日 (土) 02:48 (UTC)
*(コメント)ウィキバーシティ作成の議論を丁寧にとりまとめておられたのが印象に残っています。コミュニティを尊重した上で適時適切な管理者権限の行使が出来る方だろうと期待しておりますが、二点考慮をお願いしたい点があります。
**倫敦橋さんの指摘した他プロジェクトユーザページへのリンクがあるほうがよいと思います。
**メールオプションをオンにしていただけたらと思います。
これらはどちらもプロジェクト内コミュニケーションの上で、有益であると個人的には考えます。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] 2008年5月17日 (土) 10:49 (UTC)