「トーク:古典力学」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
26 行
#時間tを加えた4次元空間の構造については相対性理論の項目で説明すれば良いのではないでしょうか。
#一次元や二次元の場合について加筆します。[[利用者:210.161.12.3|210.161.12.3]] 2005年3月22日 (火) 02:50 (UTC)
:もちろん履歴から、過去の版に書き込んだ内容を持ってこられることは知ってますよね？
#運動の三法則で説明するべき内容ではないと思うのであれば、（内容の整合性を保ちつつ）そちらから引き上げて下さい。
#躍度に関しては2005年3月19日 (土) 06:30の版では命名されているだけで、疑問に思う人の問題解決には全く繋がらない書き方であったのでトリビアネタと表現しました。それとも210.161.12.3さんは、名前がついただけで力学でそれがどういう役割を果たすのか分かる人なのでしょうか？しかも運動方程式を基本にしている古典力学では躍度は不要であるため、それについては殆ど扱われず命名しただけで終わってしまいそうですが。
#「相対性理論の項目」とはアインシュタインのですか？特殊？一般？「古典力学」の教科書のどこにそんな項目がありますか？冒頭にも「相対性理論と量子論が登場する以前の物理学」とありますが。登場してないそんな項目を入れるつもりなのですか？百歩譲って「相対性理論」へのつなぎの項目を作るとしても、その内容が何故このような冒頭に登場するのでしょうか？
#一次元や二次元の例を加筆するつもりなのであればなおさら三次元のユークリッド幾何学がどうこういうのはいらないですよね。
:210.161.12.3さんは、古典力学をどの程度学んだことのある方なのでしょうか？高校の物理等で学ばれただけですか？それとも大学で学びましたか？その古典力学を学ぶ過程で、躍度について詳しく学んだり、相対性理論の項目があって、そこで四次元の時空の構造を学んだりしたのですか？失礼ですが、私は210.161.12.3さんが古典力学について殆ど何も知らないのではないかと思われてならないのですけれど210.161.12.3さんのご専門はどちらの分野なのでしょうか？正確な内容を記述したり、不正確な内容や嘘が書かれていればそれを指摘できるような分野はありますか？--[[利用者:ヒカリ|ヒカリ]] 2005年3月22日 (火) 05:11 (UTC)
== 加筆の方向 ==
| |||