「Wikibooks・トーク:管理者の辞任」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→具体化 2: Ninomy さんのご意見（疑問点）へのお答え |
|||
111 行
* 任期末の一か月半前までの投稿回数で投票資格を見ることにしてみたのは、「任期末まで概ね一か月以内」より確実に早く、かつ曖昧さなく簡潔に表現できるからです。意図は投票妨害行為を抑止することだけで、時期に強いこだわりはありません。もし「任期末まで概ね一か月以内」の「概ね」を外す方が好ましい <small>（メリットがデメリットより勝る）</small> なら、そうしましょう。
さて、多重アカウントでの「参加」禁止は、一人二役や成り済ましを禁じ、投票のみならずコメントも禁ずる意図です。ということは IP コメントも禁じた方がよいでしょうか。 --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] 2008年9月6日 (土) 01:33 (UTC)
: 回答ありがとうございました。おおかた納得いたしました。
: 多重アカウントでのコメントを禁じるのはいいんですが、IPユーザーの利用がある程度あるという実情を考えると、IPユーザーのコメントまで禁止するのはよろしくないと考えます。投票は当然NGですが、コメント権までなら与えても良いと考えます。当然それで荒らされてしまえば元も子もないのですが、そのあたりは実際に運用してみないと何とも言えないと思います。
: 「おおむね」に関しては、どちらでもいいというのが正直なところです。資格判定時期を多少早めるのは悪くないと思いますが、投票実施時期をはっきりさせないことに意味があるのかわかりません。まああからさまに早く行うような人はいないといないと思いますし、「おおむね」としたところで何か問題が起こるというということもないと思いますが。--[[利用者:Ninomy|Ninomy]]<small>-[[利用者‐会話:Ninomy|chat]]</small> 2008年9月6日 (土) 10:48 (UTC)
| |||