2021年2月25日 (木) 11:31時点における版編集 Honooo (トーク \| 投稿記録) 1,689 回編集 →‎参考書を読む ← 古い編集		2021年2月25日 (木) 11:36時点における版編集取り消し Honooo (トーク \| 投稿記録) 1,689 回編集 →‎近代文学の読書次の差分 →
300 行書くことに関しては、あらゆる分野で、トレーニングとしても、そしてそれ以外の知的理解、刺激としても、非常に有効だと思う。 == 近代文学の読書~~を後回しにするべき~~ == まず、何度も書いていることだけど、それぞれの志望校での入学試験に高得点をたたき出すための勉強法と、もっと普遍的な、普遍的な何か、大きな、生活と人生の価値を求めてする勉強とは、話が違うし、カテゴリーの異なる議論だろう。近代文学の読書を後回しにするべきです。理由は、なぜなら近代以降（明治以降）の文学作品は数が多いので、せっかく読んだ作品が入試に出ない可能性が高いからです。 ~~それよりも古典を読んだほうが入試などに出やすく、テストで点が取れます。~~ このページの前編集は、基本的に前者の視点から書かれているから、前編集を尊重して継承して書くのが基本のWikibooks では、あまり明確に視点の定まった記述はできない。 ~~近代文学では、作品によっては過激な表現もあり、入試には該当部分が出にくい場合もあります。~~ たとえば太宰治（だざいおさむ）の作品の『人間失格』（にんげんしっかく）などでは過激な表現もあります。作品自体は有名作なので、文学史の問題などで作品名を問う出題などがありえますし、表現がおとなしい部分は読解問題で出る場合もありえますが、過激な部分の文章は、まず入試に出ません。そして、そういう過激作品の中で比較的に表現のおとなしい部分ってのは、問題集などを読めば書いてあるのです。とはいえ、この項目についても、何らかの中学生の学習に関する示唆になるよう、文章をつづっていきたい。 ~~たいていの近代文学は、教科書参考書以外は、わざわざ作品を読まなくても、文学史を覚えるだけで入試対策は充分です。~~ まず、前編集では近代文学より、古典文学の読書を優先すべし、と、示しています。つまり、古典文学の読書をした方が、入学試験でその文章に合う確率が高い、と、いう事でしょう。なお近代作家の芥川龍之介（あくたがわりゅうのすけ）の作品についてなら、『羅生門』（らしょうもん）という有名作が、高校の教科書で頻出（ひんしゅつ）なのですが、一部の私立高校入試などでは先取りして出るかもしれません。それ以外の作品なら、作品名と大まかな解説だけを覚えれば良く、わざわざ作品を読む必要がありません。芥川の作品には、短い作品や童話なども多いので、中学生でも読みやすい作品もありますが、せっかく読んでも入試に出題されない場合もあります。近代文学として、有名作品に、太宰治（だざいおさむ）の『人間失格』（にんげんしっかく）なんてありますが、例えば、入試問題として、文学史の問題として出題されることはあるでしょうね。本文が読解問題として出題されることもあるでしょうが、多くの出題される文章は、教科書、参考書、問題集に掲載される部分が多い、と、いう分析がされているようです。 ~~文学の読書は、問題集などに書かれた範囲で作品を読めば十分です。~~ 近代作家の芥川龍之介（あくたがわりゅうのすけ）の『羅生門』（らしょうもん）、は、高校教科書で頻出ですね。古典の今昔物語集をベースにしたなかなか刺激的な物語で、確かに現編集者も高1 の国語の教科書に載っていて、授業でも確実に話を聞いた記憶があります。たとえば『羅生門』に限っての入試知識すら、古典の『今昔物語集』を参考にしたという文学史の知識のほうが入試に出やすいかもしれません。こういう文学史との関連も、参考書を読めばキチンと書いてあります。しかしどちらにせよ、近代小説や古典文学にしたところで、学歴や偏差値や成績のためにあるのではありませんから、それぞれの興味に応じて、読んだり読まなかったり、自由に行動を選べるわけで、他人に対してあれしろこれしろなんて、云う権利も、云うだけの人間的な価値も、だれ一人ないと思います。 ~~せっかく近代文学全集やら西洋文学全集などを買い揃えて読んでみた所で、時間を長く費やす割には、入試の成績は、それほど上がりません。~~ == 現代文学の入試対策 ==

「学習方法/中学校国語」の版間の差分