「中学校社会 歴史/明治日本の国際関係」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
軍歌の話は「範囲外」と明記。 |
→征韓論（せいかんろん）: 伊藤博文は、征韓論を支持してなかったと考えられている（東京書籍などの教科書でも、その見解）。 |
||
3 行
日本は開国したが、隣国の朝鮮は開国した日本を、欧米の圧力（あつりょく）に負けた格下（かくした）の国の日本とみなし、日本との国交を朝鮮は中止した。
日本の政府の中には、アジアの近代化のためには、日本の軍事力を背景にして強引（ごういん）にでも朝鮮を開国させるべき、という<big>'''征韓論'''</big>（せいかんろん）という考えがあり、板垣退助（いたがき たいすけ）や江藤心平（えとう しんぺい）や西郷隆盛（さいごう たかもり）が征韓論を主張していた。
また西郷隆盛（さいごう たかもり）が、みずからが交渉役となって、朝鮮と平和に交渉をすることを西郷は提案していた。
12 行
このような経緯から、板垣と西郷と江藤は、政府を去った。
* 範囲外？
伊藤博文（いとう ひろふみ）は、征韓論を支持してなかったと考えられている（東京書籍などの教科書でも、その見解）。現代の世間では、明治時代の後半に伊藤が韓国統監（とうかん）に就任したイメージから、ついつい伊藤が征韓論を支持していたかのような珍説が、ネット上などにあるが、しかしそのような言説（伊藤が征韓論を支持してた？という珍説）は事実無根の言説なので、けっして信用しないように。
上述のように、むしろ伊藤博文・大隈重信（おおくま しげのぶ）・木戸孝允（きど たかよし）・岩倉具視（いわくら ともみ）は、大久保の主張のような内政優先の路線を支持していただろう、と考えられており、（現代日本の東京書籍などの）検定教科書も その見解である。
また、板垣退助について現代人は、自由民権運動などのイメージから、ついつい、現代日本の政治での「リベラル派」などの主張する外交路線の 韓国や北朝鮮との友好重視路線のイメージを かさねがち であり、てっきり、板垣退助が韓国に友好的かというイメージ（もちろん、まちがったイメージである ）を いだきがち かもしれない。しかし、むしろ板垣は、征韓論を主張していた中心的人物である。
== 士族の反乱 ==
| |||